顏強讀品:謠言止於智者?丨容大退出 丨奧巴梅揚與小馬哥


一、謠言止於智者?

張稀哲:「對於微博的事,是由於賬號被盜所致。另外,那些將這次微博得事情與禁賽風波聯繫在一起、甚至臆想稀哲要轉會的媒體,請調查清楚再報道。謠言止於智者。」

Insight

謠言從來不會止於智者。很多謠言,甚至就是「智者」製造出來的。

使用社交媒體上,職業運動明星和娛樂明星不同。在中國的娛樂明星,社交媒體是他們的生命線、是他們和外界交流、維護自己公眾形象以及知名熱度的最重要工具,因為中國的娛樂明星,絕大多數並沒有值得稱道的作品以為支撐。

而職業運動明星,話題性和熱度,遠不及娛樂明星,可是在獨立於社交媒體的能力上,要強於後者,因為運動明星的最大舞台,不是這些社交媒體,而是賽場。

只是像張稀哲這樣,放棄掉一個社交媒體工具,或許原因復雜,或許不厭其煩,多少有些可惜。畢竟這樣的渠道,是自己發聲、和球迷公眾交流的最便捷渠道。封閉掉一條通道,也許能安靜一些,但謠言仍然會按照謠言的邏輯蔓延。 

二、容大退出中乙

容大董事長孟永強突然承認欠薪,並發聲:「俱樂部面臨取消(參賽)資格,保定足球,我盡力了…… 」

Insight

前後圍繞這個俱樂部的傳聞很多,一腔熱情投入到職業足球,有過不少墊資,但最終因為欠薪等原因,無法完成聯賽資質注冊。

容大向當地政府求助,政府的回復毫不奇怪。期盼政府對俱樂部給予現金等直接支持,這是不切實際,也相當不合適的。足球發展需要政府支持,但職業俱樂部面臨巨大經營困難,最終求助政府拯救,整個故事邏輯依然錯落。

職業足球的殘酷、經營層面上的艱難,容大是一個令人痛心的故事。然而痛心和痛惜之餘,卻不能不冷靜審視過程中的各種失誤。期待有媒體同行,將容大俱樂部起落的過程,進行更深入地透視。

三、奧巴梅楊,中超輸了

人民日報體育部針對奧巴梅揚轉會中超的傳聞發表評論一文《奧巴梅揚來與不來,中超都輸了》,文中指出奧巴梅揚一事鬧得沸沸揚揚,輿論直指足協如何合理收取引援調解費的問題,這對當下的中超來說充滿了考驗。

Insight

《人民日報》這篇評論有趣,寥述事件過程,直指問題核心:中超調節費怎麼回事?政策的約束力似乎在,但如果不是這兩家俱樂部,因為一樁轉會案發生重大衝突,這調節費政策不還是個笑話?

遺憾的是,評論欲言又止,沒有給出解決方案。中超從限制外援投入、希望資金更多集中在本土足球建設上的目的,目前調節費顯然是不能達成的。這樣政策的制定過程,以及制定者,和聯賽現狀脫節。出現問題很正常,但主政者如果達不到要求,未來問題還會更多。

四、小馬哥加盟華夏幸福

《每日體育報》報道,巴薩已經和河北華夏幸福關於馬斯切拉諾轉會一事達成最終協議,馬斯切拉諾將以1000萬歐元的價格加盟河北華夏幸福。

Insight

10年前馬斯切拉諾剛登陸英超時,有中國經紀人感嘆過,說像馬斯切拉諾這樣「要速度沒速度、要身體沒身體」的球員,中超俱樂部不會要。10年時間,馬斯切拉諾贏得了歐洲職業足球極多榮譽,年華雖然老去,但他身上具備的足球智慧和經驗,值得所有中超球員學習。

或許這樣的轉會,才是中超聯賽所需要的。馬拉多納在2010年組隊阿根廷時,說過他組隊的原則,是「以馬斯切拉諾為基礎的阿根廷隊」,可見其人戰術核心重要性。

五、大屏播放VAR

《每日郵報》報道,英格蘭裁判長麥克-萊利希望讓球迷看到VAR的使用過程,今後錄像回放可能被投到球場的大屏幕上。

Insight

讓現場球迷和電視觀眾,都能看到整個VAR判斷過程,這是一項很明智的決定——VAR,視頻助理裁判,給足球競技帶來的挑戰之一,是現場觀眾和電視觀眾不同步,出現比賽暫停,哪怕短暫時間,現場觀眾都會有比賽被打斷、觀賽效果打折的影響。以視屏完整呈現這個過程,至少能讓球迷觀感上升,對比賽整體劇情走勢上,有更好的把握。

喜歡這篇文章嗎?快分享吧!

以下資訊根據您的興趣推薦